Ухвала суду № 51508243, 29.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9665/15-к

Провадження № 1-кс/750/2702/15

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012260010001257 від 29.12.2012р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова Плоским О.О., в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучити «Книги видачі свідоцтв про базову загальну середню освіту» та «Книги видачі атестатів про повну загальну середню освіту» в яких знаходяться зразки підпису ОСОБА_3, що знаходяться у володінні Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Управління освіти Чернігівської міської ради, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 14.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012260010001257, порушеному за ч.1 ст.192 КК України.

12.12.2012 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, надійшла заява від ОСОБА_4, в якій остання просить прийняти міри до працівників «Платинум банку», які пред'явили вимоги до її сина ОСОБА_3, в частині сплати останнім коштів по кредитному договору. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_3, встановлено, що останній ніколи не звертався до «Платинум Банку» та не оформляв ніяких кредитних договорів. В подальшому слідчим 31.10.2014 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова у ПАТ «Платинум Банк» (код ЄДРПОУ 33308489) вилучено оригінали документів кредитної справи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в подальшому 26.02.2015 року слідчим призначено судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення ким виконано підпис від імені ОСОБА_3 в документах кредитної справи. Відповідно до Висновку експерта № 128 від 20.03.2015 року підписи та рукописні надписи в документах кредитної справи ймовірно виконані ОСОБА_3, а також експертом роз'яснено що для надання категоричного висновку необхідні додаткові порівняльні зразки підпису та почерку ОСОБА_3

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 навчався в Чернігівській загальноосвітній школі № 3, та в даному закладі збереглися рукописні записи (виконані власноручно) учня Соколовського А.А. Дані записи збереглися в «Книзі видачі свідоцтв про базову середню освіту» та «Книзі видачі атестатів про повну загальну середню освіту», які зберігаються в Чернігівській загальноосвітній школі № 3 І-ІІІ ступенів Управління освіти Чернігівської міської ради.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні Чернігівської загальноосвітньої школи № 3 І-ІІІ ступенів Управління освіти Чернігівської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи органу досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Чернігівську загальноосвітню школу № 3 І-ІІІ ступенів Управління освіти Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 14) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяшу О.А., тимчасовий доступ і можливість вилучення «Книги видачі свідоцтв про базову загальну середню освіту» та «Книги видачі атестатів про повну загальну середню освіту» в яких знаходяться зразки підпису ОСОБА_3

Строк дії ухвали встановити до 26 жовтня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.С. Рощина