Ухвала суду № 51507725, 28.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9731/15-ц

Провадження № 2/750/3301/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

25 вересня 2015 року позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, шляхом виділення в користування позивачам по 1/6 частині земельної ділянки.

Крім того, позивачами заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та зобовязання відповідача не чинити перешкод в користуванні квартирою та надати ключі від вхідних дверей.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачами предявлено дві вимоги немайного характеру.

Проте, до позовної заяви позивачами додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., тобто лише за одну вимогу.

Крім того, як вбачається з квитанції судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. сплачений лише одним позивачем ОСОБА_1, проте, заявлені вимоги стосуються також і позивача ОСОБА_2В, яка також просить на свою користь виділити їй 1/6 частину земельної ділянки та вселити її в квартиру.

У звязку з тим, що заявлені вимоги стосуються кожного з позивачів окремо, а тому судовий збір повинен бути сплачений кожним позивачем у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, ставка якого складає 04 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., а позивачу ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп. та надати суду документи що підтверджують його сплату або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки: а саме, позивачу ОСОБА_1 доплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., а позивачу ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп. та надати суду документи що підтверджують його сплату.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :