Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 669/646/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1962/15
УХВАЛА
24 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2015 року за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі територіальної громади Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2015 року в задоволенні позову прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі територіальної громади Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку відмовлено.
Не погоджуючись з означеним рішенням, заступник прокурора Хмельницької області оскаржив його в апеляційному порядку.
При цьому, при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір, а звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору посилаючись на відсутність фінансування.
З урахуванням внесених змін 01.09.2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» :
Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням наведених нормативних положень, апелянту за подачу апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 2 679 грн. 60 коп., що складається із розміру судового збору за дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1 339 грн. 80 коп. - визнання незаконними і скасування розпоряджень та 1 339 грн. 80 коп. - визнання недійсним державного акта.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тому, враховуючи наведене, положення ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 82 ЦПК України, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню. Сплату 2 679 грн. 60 коп. судового збору, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України,
у х в а л и ла :
Клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату 2 679 грн. 60 коп. судового збору, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн
Судове рішення № 51507332, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/646/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: