Рішення № 5150669, 05.08.2009, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-179/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О.В.

за участю прокурора Мороз А.В.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Сасівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнення з них аліментів на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідачі створили загрозливі умови для проживання свого неповнолітнього сина, а саме: будинок в якому вони проживають знеструмлено за несплату за спожиту електроенергію, не заготовлено паливо на осінньо-зимовий період, неналежний температурний режим, санітарно-побутові умови незадовільні ( в кімнатах брудно, одяг та постільна білизна брудні), продуктів харчування обмаль, теплим одягом та взуттям хлопчик не забезпечений, чим завдається шкода для його духовного та морального стану, не сприяє духовному та моральному розвитку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали та згодні на позбавлення їх батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки в них із-за тяжкого матеріального стану немає можливості виховувати дитину.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- укладений.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно характеристик та довідки за № 298 від 22.04.2009 року, виданої виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім»ї ОСОБА_1, ОСОБА_2 входить син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ОСОБА_1, ОСОБА_2 за час проживання на території сільської ради зарекомендували себе з негативної сторони, не приділяла належної уваги вихованню дитини, постійно зловживають спиртними напоями, сімя ОСОБА_1, рахується неблагополучною сімєю. (а.с. 8, 9, 10)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3 від 28.10.2009 року, умови проживання не задовільні і не відповідають санітарним вимогам. (а.с.12-14)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 31.10.2008 року, встановлено, що неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відібрали у його батьків ОСОБА_1, ОСОБА_2 та влаштували до притулку для дітей „Надія” м.Кіровограда. (а.с.15)

Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03.06.2009 року за № 18 70/1 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 є підстави для застосування пункту 3 статті 164 Сімейного Кодексу України до відповідачів, оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов»язків. (а.с.30-32)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180, 182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Львів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженка АДРЕСА_1, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з кожного з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2009 року на користь неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) солідарно на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) солідарно на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий _____