Рішення № 51506669, 27.08.2015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2288/15-ц

Провадження № 2/682/805/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю прокурора Бондарук Т.Є.,

представника органу

опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Представник органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками трьох неповнолітніх дітей. Вказана родина проживає на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, перебуває на обліку як неблагополучна.

Відповідачі як батьки зарекомендували себе з негативної сторони, а саме - зловживають спиртними напоями, недобросовісно та безвідповідально ставляться до виховання малолітніх дітей, не створюють належних умов для їх виховання, не виконують рекомендації лікарів по догляду за дитиною-інвалідом. Питання неналежного виконання батьківських обовязків відповідачами було предметом розгляду Комісії з питань захисту прав дитини, на якій було прийнято рішення про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_4 Артьома, оскільки дитина є інвалідом, має фетально-алкогольний синдром та затримку психомоторного розвитку, часто хворіє, потребує постійного нагляду з боку медичних працівників.

Представник позивача просить винести рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_2 у відповідачів, як у таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, в звязку з загрозою життю та здоровю малолітнього, та передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Одночасно просить вирішити питання про стягнення аліментів з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказуючи на доводи, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказуючи про те, що здійснює належний догляд за малолітніми дітьми, в тому числі за ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор Бондарук Т.Є. вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_2 від батьків, відповідачів по справі, без позбавлення їх батьківських прав, оскільки дитина являється інвалідом та потребує медичного нагляду та особливого піклування.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, прокурора, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом обєктивно встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_2, що підтверджується даними повідомлення відділу РАЦС № 02.02.04.-35/1327 від 08 липня 2015 року.

За даними копії довідки та характеристики, виданих Миньковецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, відповідачка ОСОБА_3 проживає на території сільської ради з трьома неповнолітніми дітьми Максимом, ІНФОРМАЦІЯ_1, Віталієм, ІНФОРМАЦІЯ_2, Артьомом, ІНФОРМАЦІЯ_3, до виховання яких ставиться недобросовісно та безвідповідально. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями, в період запоїв про дітей не піклується, не годує, залишає на довгий час без нагляду, перебуває на обліку як неблагополучна матір.

За даними актів обстеження житлово-побутових умов від 13 січня 2015 року, від 19 травня 2015 року та від 04 червня 2015 року, встановлено, що в будинку санітарний стан задовільний, брудно та є сморід. Батьки схильні до зловживання спиртними напоями, не достатньо уваги приділяють вихованню дітей, в звязку з чим було рекомендовано виконувати рекомендації лікарів щодо догляду та лікування малолітнього Артьома.

З показів свідка ОСОБА_5, який є дільничним педіатром, встановлено, що відповідачі вихованням та доглядом малолітнього ОСОБА_3 Артьома не займаються, дитина знаходиться без батьківського догляду, за станом здоровя потребує лікування, батьки дитини рекомендації лікарів не виконують, що призводить до погіршення стану здоровя дитини.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Славутської райдержадміністрації № 02-37-2405/2015 від 07 липня 2015 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо малолітнього сина ОСОБА_4 Артьома, ІНФОРМАЦІЯ_3, в звязку з чим визнано за доцільне відібрати малолітнього від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Частиною другою ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Частиною першою статті 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статі 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків. Бабі, дідові, іншим родичам за їхнім бажанням або органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дослідженими письмовими доказами та показаннями допитаних учасників судового розгляду, підтверджується факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітньої дитини-інваліда, що полягає у незабезпеченні ними необхідних умов проживання та виховання, ухилення від виконання рекомендацій лікарів щодо надання медичної допомоги дитині, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із вимогамист. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітнього, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідачів на користь дитини Артьома в розмірі ? частини всіх видів заробітку з кожного, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на рахунок держави.

На підставі ч.2 ст. 150, ч.ч. 1,4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 170 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителів села Миньківці Славутського району Хмельницької області.

Передати дитину для вирішення питання про її влаштування органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації.

Стягувати з ОСОБА_3, жительки села Миньківці Славутського району Хмельницької області, аліменти на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 06 серпня 2015 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 06 серпня 2015 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави по 243,60 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької областішляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.