Ухвала суду № 51505512, 01.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10799/15-к

01.09.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши внесене за кримінальним провадженням №32015230000000051 клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. про огляд житла чи іншого володіння особи

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, відділом кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32015230000000051 від 11.03.2015 року за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «ЯРАЗ» (код ЄДРПОУ 39255710), ТОВ «Омарант» (код ЄДРПОУ 39255705) за ознаками складів злочинів, передбаченими ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «ЯРАЗ» на протязі серпня місяця 2014 року, ухилились від сплати податків на суму 3 818 756 грн., шляхом формування податкового кредиту з ПДВ, по взаємовідносинам з придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарської діяльності з ознаками фіктивності ТОВ «Нафтова Компанія «Партнер» (код ЄДРПОУ 36160951).

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням у якому просить надати дозвіл на проведення огляду приміщень за адресою: місто Херсон, вулиця Нафтовиків 19, які на праві приватної власності належать ТОВ «Оптіма-Юг» (код 31488810), з метою відшукання та огляду документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «ЯРАЗ» (код ЄДРПОУ 39255710) та ТОВ «Омарант» (код ЄДРПОУ 39255705) за серпень 2014 року, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності підприємств ТОВ «ЯРАЗ» (код ЄДРПОУ 39255710), ТОВ «Омарант» (код ЄДРПОУ 39255705) та можуть підтверджувати причетність службових осіб СГД до протиправної діяльності спрямованої на ухилення від сплати податків а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі.

Однак, вивчивши надані слідчим матеріали клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчий подав це клопотання про огляд в якому фактично висунув вимогу про проведення обшуку вказаного вище приміщення, що суперечить вимогам ст.ст.234,237 КПКУ та свідчить про безпідставність цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. про огляд житла чи іншого володіння особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубов О. С.