ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15478/13-п
Пров. №3-в/668/1/14
10 січня 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого: судді Корольчук Н.В.
при секретарі: Учускіній М.В.
за участю:
представника КВІ: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за поданням інспектора Суворовського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області (далі - Суворовська КВІ) ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
встановив:
Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2013 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
В поданні Суворовської КВІ порушено питання про заміну невідбутого ОСОБА_2 строку громадських робіт штрафом у звязку з ухиленням останнього від відбування громадських робіт. Зазначено, що ОСОБА_2 надав пояснення до інспекції, в якому повідомив, що відмовляється відбувати покарання у виді громадських робіт у звязку з виїздом за межі м. Херсона для пошуку роботи.
В судовому засіданні представник Суворовської КВІ подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Порушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З матеріалів особової справи видно, що ОСОБА_2 23.12.2013 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення, про що надав розписку. Крім того у матеріалах справи міститься пояснення ОСОБА_2, на які посилається представник КВІ в обґрунтування свого подання, у ньому зафіксована відмова порушника від відбування громадських робіт ( а.с.8)
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП є підставою для заміни цього стягнення штрафом з розрахунку, встановленого ч. 2 тієї самої статті, за яким чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
При цьому, суд вважає за можливе відповідно до ст. 58 Конституції України застосувати при прийнятті рішення у цій справі ч. 1 ст. 321-4 КУпАП в редакції Закону №656-VІІ від 24 жовтня 2013 року, оскільки цим Законом передбачено заміну невідбутої частини громадських робіт більш м'яким стягненням - штрафом, а відтак пом'якшено відповідальність осіб.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, строк невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт становить 40 годин, що в результаті їх перерахунку з метою визначення розміру штрафу, яким вони підлягають заміні, має дорівнювати десяти неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..
Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -
постановив:
Подання інспектора Суворовського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28 листопада 2013 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин штрафом в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 51504318, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/15478/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: