Справа № 2-354/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
ЗАОЧНЕ
м. Донецьк 25 лютого 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Житлово-будівельного кооперативу "МИР -72" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за оплату комунальних послуг.
Позовні вимоги мотивовані тим, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться у колективній власності ЖБК "МИР-72", відповідач проживає в квартирі 45 даного будинку. С грудня 2004 року по листопад 2007 року відповідач не сплачує комунальні послуги та квартплату, тому має заборгованість в сумі 3 579 грн. 84 коп. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача ЖБК "МИР-72" підтвердив позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.
Суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 527 ЦК України, у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, будинок АДРЕСА_1 згідно довідки № 23118626 знаходится у колективній власності ЖБК «МИР-72», та має заборгованість перед позивачем за квартплату та комунальні послуги, згідно довідки витяга з ліцевого рахунку в розмірі 3 579 грн. 84 коп.3а період з 01 грудня 2004 р. по листопад 2007 p., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, що є підставою для задоволення позовної вимоги.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов житлово-будівельного кооперативу "МИР -72" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу "МИР -72" заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги за період з 01 грудня 2004 р. по листопад 2007 р. в сумі 3 579 грн. 84 коп.; на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апелляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятидневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5150359, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-354/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: