Рішення № 51502993, 24.09.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3971/15-ц

Заочне Рішення

Іменем України

24.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 10.01.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1629/2491 SFNVP7 на суму 3680,14 грн., строком до 10.07.2013 рік. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідно до договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. ТОВ «Кредекс Фіанс» набув грошової вимоги до відповідача в сумі 3080,00 грн.

Відповідач умови договору за кредитним договором не виконує в результаті чого станом на 05.07.2015 р., існує заборгованість, яка становить - 3080,00 грн.

Просить стягнути заборгованість по кредитному договору №1629/2491 SFNVP7 від 10.01.2012 року в сумі 3080,00 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10.01.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1629/2491 SFNVP7 на суму 3680,14 грн., строком до 10.07.2013 рік.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 32/4651 АСLАРТ від 28 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстром боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 32/4651 АСLАРТ від 28 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що підтверджується листом ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстром набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором № 32/4651 АСLАРТ від 28 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.

Відповідно до додатку №1 та договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. позивач набув грошової вимоги до відповідача в сумі 3080,00 грн.

У відповідності до умов кредитного договору № 1629/2491 SFNVP7 ОСОБА_2, зобов'язався щомісячно в визначенні строки, здійснювати погашення частини заборгованості за договором, сплачувати суму відсотків нарахованих за користування кредитною коштами.

Однак відповідач умови договору не виконує в результаті чого станом на 05.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 3080,00 грн., яка складається з наступного :

- 2259,30 грн., - заборгованість за тілом кредиту;

- 415,00 грн.,- заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 405,70 грн., - пені за порушення графіку погашення заборгованості;

Крім того, слід зазначити, що відповідачем за період з 10.01.2012 року по 05.07.2015 р. за кредитним договором № 1629/2491 SFNVP7 від 10.01.2012 року сплачено 1850,00грн., з яких на користь ПАТ «Платинум Банк» - 1850,00 грн, на користь ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» - 0,00 грн; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ,- 0,00 грн; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»- 0,00 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено - 01.04.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум Банк».

Таким чином заборгованість за кредитним договором становить - 3080,00 грн., яку відповідачем до теперішнього часу не погашено.

За таких обставин, суд вважає вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1629/2491 SFNVP7 від 10.01.2012 року в розмірі - 3080,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна