Справа № 654/3914/14-ц
Провадження №2/654/1148/2014
УХВАЛА
про призначення експертизи
16 грудня 2014 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Ширінської О.Х.,
при секретарі Слюсар О.С.,
з участю представників позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Кредитна спілка «Громада» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи знаходиться договір поруки від 23.11.2012 року за № 619/1, в якому ОСОБА_2 зазначений поручителем відповідача ОСОБА_5, але проставлений підпис на договорі не належить ОСОБА_2, а здійснений представником КС «Громада» ОСОБА_11, вказаний договір він не укладав і не підписував.
Представник позивача, відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що для зясування обставин, що мають значення для справи, слід призначити почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Чи виконаний підпис на документі - договорі поруки № 619/1 від 23.11.2012 року ОСОБА_2 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС УКраїни в Херсонській області (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 а).
На експертизу надати оригінал на паперовому носії:
- зразки вільного підпису відповідача ОСОБА_2
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача КС «Громада»
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_12
Судове рішення № 51502974, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/3914/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: