Рішення № 51502866, 28.09.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2176/15-ц

Провадження № 2/653/763/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

"28" вересня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ТОВ УГСП «Афіни» про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Генічеського районного суду від 24.09.2015 року у позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 були задоволені та було внесено зміни до п. 9 типових договорів оренди землі, що були укладені з ТОВ УГСП «Афіни» (код ЄДРПОУ 33582550) визначивши розмір ставки орендної плати на рівні 4 (чотирьох) відсотків від нормативної грошової оцінки землі у відповідних договорах.

Суд вважає за необхідне ухвалити додаткового рішення по вищезазначеній цивільній справі, так як при винесенні рішення від 24.09.2015 року в резолютивній частині рішення не зазначено яку суму судового збору стягнуто з ТОВ УГСП «Афіни», та на користь кого саме з позивачів.

У судове засідання представник позивачів не з'явився, але надав заяву, про проведення судового засідання без його участі, просить вирішити питання на розсуд суду.

Представник ТОВ "УГСП Афіни" в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.220, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ТОВ УГСП «Афіни» про внесення змін до договору оренди, зазначивши в резолютивній частині рішення наступне:

«Стягнути з ТОВ УГСП «Афіни» на користь ОСОБА_13 вартість судового збору в розмірі 243.60 грн (відповідно до квитанції № 13/КЗ від 14.08.2015 року)».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет