П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 Справа №1915/5075/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Горіній Я.А.
з участю прокурора Хоми І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі клопотання захисника у кримінальній справі про засудження ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат Пастернак Б.В. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, підтриманим засудженим ОСОБА_1, про внесення уточнень у резолютивну частину вироку Тернопільського міськрайонного суду від 14 червня 2012 року стосовно строку відбуття покарання ОСОБА_1, а саме про зарахуванням строку утримання його під вартою на території Республіки Італія - з 17 лютого 2011 року по 07 лютого 2012 року включно.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що клопотання захисника Пастернак Б.В. слід задовольнити, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, прийшов до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна, із визначенням початку строку відбування засудженим даного покарання з 08 лютого 2012 року.
У відповідності до ч.2 ст.338 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний до винесення вироку тримався під вартою в цій справі, в строк відбуття покарання зараховується строк перебування під вартою.
А згідно ст.455 КПК України (в редакції 1960 року) час тримання особи під вартою на території іноземної держави, а також час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду.
Як вбачається із постанови Апеляційного суду м.Брешія Республіка Італія про арешт ОСОБА_1 та поміщення його в карцер та сертифікату про утримання під вартою дирекції тюрми - Мантова (МН)- ВВ21, ОСОБА_1 був арештований 17.02.2011 року та поміщений в карцер, в якому перебував до 07 лютого 2012 року, а, надалі, згідно екстрадиційних документів, був переданий правоохоронним органам України і доставлений на територію України для притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що час тримання ОСОБА_1 під вартою на території Республіки Італія, а також час його етапування необхідно зарахувати до загального строку відбування покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 409, 411, 338, 455 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Пастернака Б.В. про внесення уточнень у резолютивну частину вироку Тернопільського міськрайонного суду від 14 червня 2012 року - задовольнити та внести уточнення у даний вирок, вказавши в резолютивній його частині про зарахування ОСОБА_1 в строк відбування призначеного йому судом покарання, термін перебування його під вартою на території Республіки Італія, а також час його етапування, а саме з 17 лютого 2011 року по 07 лютого 2012 року включно.
Копії постанови направити засудженому, захиснику та начальнику Копичинської ВК УДПСУ в Тернопільській області.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий Базан Л.Т.
Судове рішення № 51501989, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/5075/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: