Ухвала суду № 51501602, 29.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/6589/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.Номер провадження 22-ц/788/1952/15 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2015 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повернуто для подання до належного суду.

Вказану ухвалу публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через свого представника згідно довіреності уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатило на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01.09.2015 року) містить перелік заявників, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, в якому уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - відсутня.

Таким чином, апелянт не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки на момент звернення з апеляційною скаргою - 21.09.2015 року діяла нова редакція ст. 5 цього Закону, яка не передбачає пільги щодо сплати судового збору для уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Питання відстрочення, розстрочення судових витрат чи зменшення їх розміру заявник не ставить, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII, який на 01 січня 2015 року встановлено в розмірі 1218 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1218 грн.

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030001

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за позовом ПАТ «Дельта Банк»,Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2, ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (а.с. 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній