Ухвала суду № 51500435, 28.09.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1617/2010

6/583/65/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ КАПІТАЛ»

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

25.08.2015р.до суду надійшла заява ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ» про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2010 р. видано виконавчі листи №2-1617/10 від 18.10.2010 року, для примусового виконання якого відкрито виконавчі провадження. 05.09.2013 р. ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національний банк України уклали Договір №31-Л про передання в управління непроданих активів, відповідно до якого ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» отримало всі активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк», має право володіти, користуватися і розпоряджатися всіма активами, а також бути правонаступником в справах, однією із сторін яких є Банк, в тому числі у виконавчих провадженнях. Посилаючись на викладене, просив суд замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2010 р. ухвалено рішення Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 2-1617/2010 р., відповідно до якого з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку було стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ «Український промисловий банк в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» в сумі 155868,28 грн. та судові витрати в розмірі 532,49 грн. з кожного, а на підставі виданих виконавчих листів відкрито виконавчі провадження.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 05.09.2013 р. 20.02.2015 р. ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національний банк України уклали Договір №31-Л про передання в управління непроданих активів, відповідно до якого ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» отримало всі активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк», має право володіти, користуватися і розпоряджатися всіма активами, а також бути правонаступником в справах, однією із сторін яких є Банк, в тому числі у виконавчих провадженнях, що підтверджується матеріалами справи (а.с.122-135).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог та заміну у виконавчому провадженні сторони виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою.

Керуючись ст. ст. 512 ЦК України, ст.ст. 197, 378, 373 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у примусовому виконанні рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі №2-1617/2010 (суддя Кудін А.М.) у цивільній справі №2-1617/2010 року за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за виконавчими листами №2-1617/2010 від 18 жовтня 2010 року, а саме: замінити стягувача ТОВ «Український промисловий банк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» (місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 62, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 24012522) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (місцезнаходження: вул. Червоноармійська, 72, офіс 48, м. Київ, 04050; код за ЄДРПОУ 36645230).

Ухваласуду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6