Постанова № 51500210, 03.09.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/814/13-п

провадження № 3/578/317/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод», за ст. 163-4 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В : Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні перевірки Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00375208), Краснопільський р-н, с. Наумівка, вул. Котовського,1, встановлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку про доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством не утримано і не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам у сумі 2565,88 грн. та подано Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за IV квартал 2011 року, I-IV квартали 2012 року з недостовірними відомостями про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи та його власним визнання.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Як видно з матеріалів справи,ОСОБА_2 вчинив правопорушення в ІV кварталі 2011 року та І-ІV кварталах 2012 року, дане правопорушення не є триваючим, а тому на час розгляду справи в суді сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 252, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина