Рішення № 51499866, 29.09.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

м. Конотоп, вул. Садова, 8, 41600, (05447) 2-63-04

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-747/2011

28 квітня 2011 року. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Юда М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині заробітку,-

в с т ан о вив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь щомісяця аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування вимог посилається на те, що 17.05.2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб від якого мають доньку ОСОБА_3. Однак сімейні відносини не склалися і на теперішній час вирішується питання про розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Батько дитини добровільної матеріальної допомоги, не надає, що і змусило звернутися з цим позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та згоден сплачувати аліменти на дитину за рішенням суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати щомісяця аліменти на утриманця неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як то передбачено ст.183 СК України.

Крім того з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись: ст. 180,18І,183 СК України, ст.ст.10, 57-60,88 ЦПК України, абз. З п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р, "Про застосування норм цивільного процесуального законодавстві при розгляді справ у суді першої інстанції,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19 квітня 2011 року до досягнення дитиною віку повноліття або зміни обставин.

На підставі ст.367 ч.іп.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток Держави 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-747/2011.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через, Конотопський міськрайонний су м 10 днів з дня проголошення.

Суддя В.О.Кравченко