Справа № 577/4631/15-ц
Провадження № 2/577/1543/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого - судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в судовому засіданні обгрунтовує вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3. За рішенням суду на утримання дитини стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на місяць.
Стосунки між ними не склалися і вони проживають окремо.
Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Оскільки син народився передчасно, то стоїть на обліку у лікарів і на його лікування необхідні додаткові затрати. Вона ніде не працює так як доглядає за дитиною і потребує допомоги відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач працездатний і має змогу заробляти кошти і сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. на місяць, оскільки працює без оформлення трудового договору. З його слів він отримує 350 грн. на день. Отримав спадщину і може її утримувати. Посилається на ст. 84 СК України і просить стягнути з нього на її утримання вказану суму.
Відповідач вимоги позову визнав частково і пояснив, що позивачка дійсно є матір"ю його малолітнього сина ОСОБА_3, проживає разом із дитиною окремо , а він зараз ніде не працює, проживає на тимчасові заробітки і має змогу видавати на утримання дружини 500 грн. у місяць. Після смерті батька він єдиний, хто вступив у спадщину і має два житла, однак спадщину на себе ще не оформив. Стан здоров"я у нього нормальний і він може працювати.
Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задовільненню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 84 ч.4 СК УКраїни дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1(л.с.3), але проживає окремо від дитини. Дитина проживає разом з матір"ю, остання не працює, займається доглядом за дитиною і потребує матеріальної допомоги. Відповідач , незважаючи на те , що офіційно ніде не працює, з нього, за поясненнями обох сторін, за рішенням суду від 24.09.2015р. стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на місяць, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки працездатний, має відповідний матеріальний стан і має змогу заробляти відповідні кошти. Але враховуючи всі обставини справи, в тому числі затруднену можливість влаштуватися на відповідно оплачувану роботу в регіоні проживання сторін, суд приходить до висновку , що із відповідача необхідно стягувати 600 грн. щомісячно на утримання дружини до досягненню дитиною 3 річного віку. Посилання позивачки, що дитина потребує додаткових розходів на її лікування не може бути прийняте судом до уваги, оскільки вказане питання в цих позовних вимогах не заявлено і воно може бути вирішене окремо. Крім цього при отриманні доходів менших від прожиткового мінімуму із поважних причин, позивачка може отримати допомогу на дитину від органу соціального захисту.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, розпочавши стягнення з 14.09.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави на рахунок : Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 2644077.
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кущенко М. Ф.
Судове рішення № 51499739, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4631/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: