Ухвала суду № 51499095, 28.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/7653/15-ц

Провадження №2/592/2241/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.07.2010 р. у сумі 8458 грн. 65 коп.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2015 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали вказати правонаступників відповідача.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2015 р. позивач отримав 21.08.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ПАТ «Акцент Банк» було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № PROM8BQPNA від 28.07.2015 р.

Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення ПАТ «Акцент Банк» № PROM8BQPNA від 28.07.2015 р. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап