Ухвала суду № 51498892, 20.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/418/15-к

Провадження № 1-кс/592/145/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., секретар Шушура А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Ралка А.Ю. про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12014200440007089 від 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом повідомлення на лінію 102 про можливе зайняття гральним бізнесом шляхом розповсюдження державної лотереї То-То «Спортліга» в торгівельних точках ТОВ «М.С.Л.» на території м. Суми. Встановлено, що у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 з назвою державна лотерея ТОТО «Спортліга» від громадян приймалися грошові ставки на спортивні та інші події, тобто надавалися букмекерські послуги. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що господарську діяльність в даному закладі здійснює представництво ТОВ «М.С.Л», ЄДРПОУ 30109292, в м. Суми, яке займається випуском та проведенням лотерей відповідно до ліцензії міністерства фінансів України від 23.02.2001 року, строк дії якої закінчився 23.02.2014 року. Тому слідчий з метою відшукання та вилучення системних блоків, моніторів, телевізорів, терміналів, друкуючих засобів та документів (у тому числі нотатки, записи, відомості тощо), в яких міститься інформація про надання букмекерських послуг просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за вказаною адресою, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яке використовується ТОВ «М.С.Л.» для розповсюдження державних лотерей ТОТО «Спортліга».

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід відмовити в задоволенні клопотання.

Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Втім всупереч вимогам ст. 234 КПК України у клопотанні і матеріалах провадження слідчим не зазначено обґрунтовані підстави для обшуку. Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі і документи знаходяться у вказаному у клопотанні місці. Клопотання ґрунтується на припущеннях, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися речі та документи, які мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Ралка А.Ю. про обшук у приміщенні за адресою АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко