Ухвала суду № 51498408, 14.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4925/13-ц

Провадження № 2/592/1651/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить визнати припиненим договір поруки №750-мк укладений 13.10.2006 року між позивачем та відповідачем.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким до прозову не додано документу на підтвердження сплати судового збору у сумі 114,70 грн..

У позовній заяві позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів». Втім така позиція є помилковою, оскільки позивач у спірних правовідносинах не є споживачем банківських послуг. Він не отримував кредит, тощо.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, п.п. 2 п.1 ст. 4.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяВ.Г. Костенко