Справа № 592/2930/13-ц
Провадження № 2/592/1264/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.03.2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і стягнути з відповідача 4967 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 1414 грн. витрат на проведення експертизи та 5000 грн. грошового відшкодування моральної шкоди. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 229,40 грн.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так не надані докази на оплату судового збору у сумі 114,7 грн. з вимоги про відшкодування моральної шкоди.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки, тобто доплатити судовий збір та подати квитанцію до суду.
Судовий збір підлягає оплаті на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 51498383, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2930/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: