Справа № 1806/13552/12
Провадження № 2/1806/3657/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.11.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить розірвати трудовий договір з відповідачем на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України та зобовязати центр зайнятості зняти договір з обліку. Тобто заявлено два позови у одній заяві. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.
Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Позов про розірвання договору є неконкретним. Так не викладені обставини у обґрунтування позову і докази на підтвердження цих обставин. Зокрема які є перешкоди у позивача, щодо винесення наказу про звільнення відповідача за своєю ініціативою на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, повідомлення відповідача про припинення договору, докази на підтвердження цього.
Позов до Сумського міського центру зайнятості також не містить обставин у обґрунтування позову і докази на підтвердження цих обставин. Тобто у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачем, докази на підтвердження. Які документи були подані, яке рішення прийнято відповідачем. З огляду на субєктний склад позову, чому не заявлено позов до центру зайнятості у порядку господарського або адміністративного судочинства.
Окрім того до позову не надано документів про сплату судового збору з одного з позовів у розмірі 107,30 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 51498251, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/13552/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: