Ухвала суду № 51497299, 29.09.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6054/15-ц

Провадження № 2/591/2261/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та за дорученням якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про:

- визнання права власності за ОСОБА_1 на наступне майно, яке було оформлено на відповідача: домоволодіння загальною площею 38,8 кв. м та земельну ділянку 0,0605 га. кадастровий номер: 5910126300:08:052:0053, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Краснопільська, 53;

- виділити по ? частині домоволодіння загальною площею 38,8 кв.м та земельну ділянку 0,0605 га кадастровий номер: 5910126300:08:052:0053 , що розташована за адресою: м. Суми, вул. Краснопільська, 53, що було придбано за спільні кошти.

Ухвалою судді від 01 вересня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: визначити вартість спірного майна, зазначити ціну позову, доплатити судовий збір за всі позовні вимоги та подати до суду оригінал квитанції.

Представником позивача ОСОБА_2 10 вересня 2015 року надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачено в повній мірі судовий збір.

В п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений за кожну позовну вимогу окремо.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день звернення з позовом до суду) ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1% ціни позову.

До матеріалів позову додано дві квитанції про сплату судового збору на суму 243,60 грн. та на суму 243,60 грн. (тобто сплачено лише мінімальний розмір судового збору, тоді як з позову вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння та на земельну ділянку).

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову (вартість домоволодіння та земельної ділянки, підтверджену документально), та виходячи з ціни позову, сплатити судовий збір (1% від ціни позову)

За таких умов, вважаю за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви (визначити вартість спірного майна, зазначити ціну позову), надати суду приведену у відповідність позовну заяву з копією для відповідача (відповідачів), доплатити судовий збір за всі позовні вимоги та подати до суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок СУДОВИЙ ЗБІР: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та за дорученням якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова