Справа № 575/235/15-п
Провадження № 3/575/89/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 р. смт.Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяку України, непрацюючу, мешканку с. Рябина, вул. Бонадаренка, 16 Великописарівського району Сумської області,
за ст. 173, ч. 2 ст. 184 КпАП України
в с т а н о в и в :
17 березня 2015 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_2, знаходячись у Великописарівській ЦРЛ висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_2 17.03.2015 року, будучи відповідальною за малолітню дитину, перебуваючи в алкогольному спянінні, не забезпечує необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 р. № 010443, № 010442, поясненнями ОСОБА_2, актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 17.03.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 17.03.2015 року.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/236/15-п. (провадження 3/575/90/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/235/15-п (провадження № 3/575/89/15).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 184 ч. 2, 221, 268, 283 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
Судове рішення № 51495967, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/235/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: