Справа № 575/327/15-п
Провадження № 3/575/124/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 185-10 КпАП України,
- за ч. 2 ст.204-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
7 квітня 2015 року о 8 год. 00 хв. під час несення служби ДІПС ОСОБА_2, який виконував наказ охорони Державного кордону в прикордонному наряді «ПП» в районі інформаційного покажчика № 131 на напрямку населений пункт Попівка (Україна) населений пункт Сподорушено (РФ) було помічено групу осіб на відстані 5 метрів від лінії державного кордону, які несли з собою мішки та рухались в сторону РФ, на прохання представити документи група осіб почала втечу та на вимогу прикордонного наряду «зупинитись» не реагувала та продовжила втечу в бік населеного пункту Попівка, де він почав бігти за ними, після чого ОСОБА_1 почав чинити опір шляхом заламуванням рук. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185-10 КпАП України.
7 квітня 2015 року о 8 год. 00 хв. під час несення служби ДІПС ОСОБА_2, який виконував наказ охорони Державного кордону в прикордонному наряді «ПП» в районі інформаційного покажчика № 131 на напрямку населений пункт Попівка (Україна) населений пункт Сподорушено (РФ) було помічено групу осіб на відстані 5 метрів від лінії державного кордону, які несли з собою мішки та рухались в сторону РФ, на прохання представити документи група осіб почала втечу та на вимогу прикордонного наряду «зупинитись» не реагувала та продовжила втечу в бік населеного пункту Попівка, де він почав бігти за ними, після чого ОСОБА_1 почав чинити опір шляхом заламуванням рук. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене. ч. 2 ст.204-1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ від 07.04.2015 р. № 065190, № 065191, схемами місця вчинення правопорушення від 07.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/328/15-п. ( провадження 3/575/125/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/327/15-п (провадження № 3/575/12415).
Суд вважає, що ОСОБА_1 порушив адміністративне законодавство України і в його діях передбачається порушення Правил перетину Державного кордону України. При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, -
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 268, 283, КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185-10 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави та стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
Судове рішення № 51495925, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/327/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: