Справа 573/1231/14-п
Номер провадження 3/573/437/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26 червня 2014 року м. Білопілля
Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: м. Суми, вул. холодногірська,37/117, не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2014 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на водоймі поблизу с. Рудка Білопільського району Сумської області, в нерестовий період, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Під час перебування на водоймі ОСОБА_1 впіймав: коропа - 15 шт., сріблястого карася - 2 шт. Загальна вага вилову - 1,7 кг. Завдано збитків рибному господарству України на суму - 4624 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №008247/297 від 20 травня 2014 року вбачається, що останній свою провину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя лову та стягненням із останнього збитків завданих ним рибному господарству України в сумі 4624 грн., без конфіскації незаконно добутої риби.
Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283, ч.4 ст. 85, ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації незаконно добутої риби.
Конфіскувати в доход держави знаряддя лову, а саме: сітку із сіткоснастевого матеріалу l-00м, h-1,2 м, d-25 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Сумидержрибохорони (а.с.2-3).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області збитки завдані рибному господарству України в сумі 4624 (чотири тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп., на р/р 33112331700054, Марківська сільська рада 24062100, ОКПО отримувача 38020201, МФО банку 837013УДКСУ у Білопільському районі Сумській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Суддя
Судове рішення № 51494803, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1231/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: