Номер провадження: 22-ц/785/8553/15
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про зобов'язання виконання договору банківського вкладу,-
встановила:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.09.2015 року заяву ПАТ «Кристалбанк» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 17.09.2015 року представник ПАТ «Кристалбанк» подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
-за апеляційну скаргу не доплачений судовий збір;
-не додані копії апеляційної скарги, відповідно до кількості сторін по справі (1 шт.).
Згідно Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 16.07.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 267,30 гривень, а необхідна сума становить 1 339,80 гривень, тому судовий збір у розмірі 1 072,50 гривень повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору та копію апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про зобов'язання виконання договору банківського вкладу - залишити без руху.
Повідомити представника публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Погорєлова С.О.
Судове рішення № 51494376, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5683/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: