Ухвала суду № 51494335, 09.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/671/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області, Коваленко В.О., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеської області, Коваленко В.О. залишено без задоволення.

19.11.2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" на вищезазначену ухвалу суду подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а також не сплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.12.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, як це передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

19.12.2014 року апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 11.12.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № А-15.12.14-593 (а.с. 77), але зазначені в ухвалі недоліки апелянт не виправив.

З врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 11.12.2014 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Оскільки апелянт у встановлений строк не виправив недоліки, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 11.12.2014 року, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська