Справа № 1-62/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року м.Татарбунари
Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Шевченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, 24.11.198 6 года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, работающего по найму у частных лиц, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,.
УСТАНОВИЛ:
24.11.2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, перепрыгнув через забор проник во двор домовладения №44 по ул.Ленина в с.Белолесье Татарбунарского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_3, где через незапертую дверь проник в гараж вышеуказанного домовладения и из салона автомобиля марки «ВАЗ 2101» регистрационный номер ВН 924 6 АА тайно похитил магнитолу «Пионер» стоимостью 1000 грн, из багажного отделения автомобиля - бензопилу «Партнер» стоимостью 800 грн. С целью дальнейшей реализации своего умысла, направленного на похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_3, ОСОБА_2, путем свободного доступа, проник в подсобное помещение указанного домовладения, где похитил пусковой двигатель марки ПД-10 У стоимостью 500 грн. Всего похитил имущества на общую сумму 2300 грн., принадлежащее ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
Заявлением о преступлении /л.д.6/
Материалами осмотра места происшествия /л.д.9-18/ материалами осмотра предметов /л.д.2 9/,
заключением судебно-криминалистической экспертизы /л.д.37-43/,
материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.75-82/
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/,соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуются положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 7 5 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 7 6 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно¬-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с 03.03. 2010 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Вещественные доказательства (л.д.31)- считать возвращенными.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 335220002000142 МФО 828011 код ОКПО 25574222 за производство экспертизы (л.д.35)
3 8 6,77 грн.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через, Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Чебан
Судове рішення № 51494108, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-62/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: