Постанова № 51494090, 23.09.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

__________

Справа № 514/1193/15-п

Провадження по справі № 3/514/382/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Арцизької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ НВП «Винпродукт», не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ НВП «Винпродукт», директором якого є ОСОБА_1, були встановлені порушення порядку ведення податкового обліку (згідно акту перевірки № 198/22-31034375 від 30 червня 2015 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат выбыл» (а.с.13). Згідно адресної довідки (а.с.14) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КР №241896 від 30 червня 2015 року (а.с.1), акт перевірки № 198/22-31034375 від 30 червня 2015 року (а.с.2-5), суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення

Суддя: Н.М. Тончева