Рішення № 51493640, 29.09.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2439/15-ц

Номер провадження: 2/511/903/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Терра банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 36995,49 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором про встановлення овердрафту №КБ-20/127 від 11.02.2014 року у сумі 36995,49 гривен, стягнути з відповідача судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.02.2014 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір про встановлення овердрафту, згідно якого остання отримала кредит на умовах овердрафту в сумі 20000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,57 % річних з погашенням кредиту до 11.02.2015 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 21.08.2015 року вона має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтрима свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, справу розгянути без участі свого представника, згоден на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщена про час,дату і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстраці, заперечень на позов не надала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 11.02.2014 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитним договором про встановлення овердрафту №КБ-20/127 від 11.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит на умовах овердрафту в сумі 20000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,57 % річних з погашенням кредиту до 11.02.2015 року. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами. Згідно п.5.5 договору у випадку порушення відповідачем строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти у розмірі 25 % від простроченої суми. Згідно п.5.3 договору передбачає, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на період прострочення. Згідно п.5.4 договору у випадку прострочення відповідачем виконання зобов»язання по поверненню суми боргу, він зобов»язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 21.08.2015 року він має заборгованість у сумі 36995,49 грн., де 18906,99 гривен - прострочена заборгованість за кредитом; 2174,67 грн - проценти, нараховані за користування кредитом; 3582,00 грн-заборгованість по комісії, 12331,83 грн - штрафні санкції . Розрахунок заборгованості надається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Згідно ст.. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції з весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 487,20 гривень, не сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Терра банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01103 м.Київ, бульв. Дружби Народів, 28-В, адреса листування: м.Київ, вул.Глибочицька 40-У, Код ЄДРПОУ 24455738) з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мукачивським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.12.2000 р., ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №КБ-20/127 від 11.02.2014 року у сумі 36995 (тридцять шість тисяч девятьот девяносто п»ять гривень 49 коп.) гривень 49 коп, де 18906,99 гривен - прострочена заборгованість за кредитом; 2174,67 грн - проценти, нараховані за користування кредитом; 3582,00 грн-заборгованість по комісії, 12331,83 грн- штрафні санкції.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 487,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук