Рішення № 51492965, 29.09.2015, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/789/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № R 53100418241 В від 18 квітня 2013 року.

7 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114 нв у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав ( відступив ) новому кредитору ( позивачу ) свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор ( позивачу ) набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

Після відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконала свій обов'язок перед позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № R 53100418241 В від 18 квітня 2013 року в сумі 39773,8 гривень з яких:

- 26976,05 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-6268,56 грн. - заборгованість за відсотками;

- 6529,19 грн. - заборгованість за комісійною винагородою.

Так, за умовами кредитного договору № R 53100418241 В від 18 квітня 2013 року сума кредиту становить 39773,8 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи, була повідомлена своєчасно та належним чином.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією кредитного договору № R 53100418241 В від 18 квітня 2013 року ( а.с. 4 - 5 ), копією заяви - анкети ОСОБА_1 ( а.с. 6 - 9 ), копією інформації про умови кредитування ( а.с. 11 - 13 ), копією розпорядження ( а.с. 14 - 15 ), копією заяви на видачу кредитних коштів ОСОБА_1 ( а.с. 16 ), копією меморіального ордеру ОСОБА_1 ( а.с. 17 ), копією заяви про щомісячне перерахування коштів з карткового рахунку ( а.с. 18 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 19 - 22 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с. 23 ), копією повідомлення про відступлення прав вимоги ( а.с. 24 - 27 ), копією договору про відступлення права вимоги № 071114 НВ ( а.с. 28 - 31 ).

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 218; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, МФО № 339500, п/р № 26500000127001 ) заборгованість по кредиту в розмірі 39 773 ( тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят три ) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 397 ( триста дев'яносто сім ) гривень 74 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець