Ухвала суду № 51492592, 02.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/5804/2012

Провадження № 2/521/2021/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» липня 2015 рокуМалиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за попереднім договором, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за попереднім договором.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11-А) інформації про заведення спадкової справи на імя ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1, номеру спадкової справи у Спадковому реєстрі, номеру запису у нотаріуса, місце та дату заведення спадкової справи, місце її зберігання та дату смерті спадкодавця.

Окрім того, просил суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей щодо підтвердження/спростування інформації про смерть відповідача ОСОБА_3, заважаючи на те, що лист, який направлявся судом на адресу відповідача повернувся на адресу суду з відміткою вузла поштового звязку, що адресат ( ОСОБА_3І.) помер.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно зіст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4ст. 10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуваннюобставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановленихЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно дост. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст.133-135,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказівзадовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11-А) інформацію про заведення спадкової справи на імя ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі, номер запису у нотаріуса, місце та дату заведення спадкової справи, місце її зберігання та дату смерті спадкодавця.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. Целух