Рішення № 51492275, 21.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
520/2936/15-ц
Номер документу
51492275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 520/2936/15-ц

Провадження № 2/520/2572/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит», про захист прав споживачів та стягнення коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, якою просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) на свою користь депозитний вклад в розмірі 10 985, 53 (десять тисяч девятсот вісімдесят пять, 53) доларів США.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22 жовтня 2014 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі начальника Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит», укладений договір-заява № 328823/84282/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в іноземній валюті.

Відповідно до п. 1 Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на Вкладний рахунок № 2635.8.02.44950.05 (далі Вкладний рахунок) грошові кошти у сумі 10 750,11 доларів США (далі ОСОБА_2) на умовах Договору, вказане також підтверджується Ордером від 22.10.2014 № 1.

Відповідно до п. 2 Договору за час користування коштами ОСОБА_2 нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 13,5 % річних.

30 січня 2015 року, керуючись п. 5.3. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Основні умови), Позивач звернулась до Відповідача з завою про дострокову видачу суми ОСОБА_2, яка була отримана Відповідачем 30.01.2015 за вхідним № 495, що підтверджується штампом Відповідача. Але на сьогодні вклад Позивачу не повернений.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладання не заявляв.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22 жовтня 2014 року між мною, ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі начальника Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит», укладений договір-заява № 328823/84282/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в іноземній валюті.

Відповідно до п. 1 Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на Вкладний рахунок № 2635.8.02.44950.05 (далі Вкладний рахунок) грошові кошти у сумі 10 750,11 доларів США (далі ОСОБА_2) на умовах Договору, вказане також підтверджується Ордером від 22.10.2014 № 1.

Відповідно до п. 2 Договору за час користування коштами ОСОБА_2 нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 13,5 % річних.

30 січня 2015 року, керуючись п. 5.3. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Основні умови), Позивач звернулась до Відповідача з завою про дострокову видачу суми ОСОБА_2, яка була отримана Відповідачем 30.01.2015 за вхідним № 495, що підтверджується штампом Відповідача.

Відповідно до п. 6.1.1. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» Вкладник має право розірвати Договір з власної ініціативи та вимагати дострокової видачі суми ОСОБА_2 та нарахованих процентів в порядку, визначеному п.5.3 цих Основних умов.

Згідно з п. 5.3. Основних умов повернення Строкового вкладу, до дати закінчення строку розміщення ОСОБА_2, визначеного Договором-заявою, вважається достроковим поверненням ОСОБА_2 із розірванням Договору. У випадку дострокового розірвання Договору за ініціативою Вкладника, Вкладник для повернення ОСОБА_2 зобов'язаний повідомити про це ОСОБА_2 не менш ніж за 10 (десять) банківських днів до передбачуваної дати розірвання Договору шляхом надання до Банку відповідної заяви у 2- х примірниках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно з положеннями ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Статтею 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Тобто, відповідно до положень даної статті, клієнт має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір банківського рахунка, а підставою для розірвання договору є заява клієнта.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

З огляду на те, що заява про дострокове повернення вкладу була подана Позивачем 30.01.2015 у Відповідача виник обовязок достроково повернути ОСОБА_2, який Відповідач у добровільному порядку не виконав.

Враховуючи викладене,суд приходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі в розмірі 10 985, 53 доларів США.

Керуючись ст.ст. 16, 509, 625, 1058 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) про захист прав споживачів та стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» (код банку: 328823, код ЄДРПОУ: 21017660, к/р: 39010936980; 65 063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б) на користь ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 219557, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській обл. 04.03.2014 р.; ИПН: НОМЕР_1; INTERMEDIARY BANK: COMMERZBANK AG, FrankfurtamMainAcc. 4008865941/00 SWIFT COBADEFF; BENEFICIARY'S BANK: StateOschadnyBankofUkraine JSC Kiev, UkraineforOdessabranch SWIFT COSBUAUKODE номер рахунку: 26209042217015) депозитний вклад в розмірі 10 985 (десять тисяч девятсот вісімдесят пять) доларів 53 (пятдесят три) центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Відділення № 2 філії «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» (код банку: 328823, код ЄДРПОУ: 21017660, к/р: 39010936980; 65 063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51492275 ?

Документ № 51492275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51492275 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51492275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51492275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51492275, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 51492275, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51492275 відноситься до справи № 520/2936/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2936/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51492274
Наступний документ : 51492278