Ухвала суду № 51492240, 08.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2936/15-ц

Провадження № 2/520/2572/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

25 березня 2015 року відкрито провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.06.2015, за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «Фінанси та Кредит», ухвалу про відкриття провадження від 25.03.2015 скасовано, з передачею до суду першої інстанції питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд з дотриманням правил підсудності.

03 липня 2015 року справа була повернута до Київського районного суду м. Одеси.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя керується положеннями ч. 5 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області від 20.03.2015 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Київського району міста.

Від так слід дійти висновку, що оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу захисту прав споживача та при подачі позову ОСОБА_1 керувалась нормами Закону України «Про захист прав споживачів», тому остання правомірно скористувалась правом альтернативної підсудності та подала позов за місцем своє реєстрації, що передбачено ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Отже, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Передбачені ст. 121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів.

Призначити відкрите судове засідання на «09» годин «30» хвилин 26 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 26 серпня 2015 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.