Рішення № 5149199, 20.12.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3374/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КРАСНА Н.В.

з участю представника позивача Беран М. М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні перевірки працівниками Мукачівського МРЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 13 листопада 2006 року, було виявлено порушення, а саме: порушені пломби Дерспоживстандарту України, перевернутий кожух електролічильника, таким чином спожита електроенергія недораховувалася і не сплачувалася. Своїми діями відповідач заподіяв збитки позивачу на суму 107 грн. 53 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач безобліково використовував електроенергію, що стверджується актом № 59177 від 13 листопада 2006 року про виявлене порушення по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм

2

правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути в користь Мукачівського міського РЕМ, м. Мукачево вул. Львівська, 2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Мукачева, МФО 312356, код 00131529 з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 -107 (сто сім) грн., 53 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого держмита в користь держави на р\р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачева, МФО 312174, код 00131529.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.