Ухвала суду № 51491401, 13.03.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3391/13-ц

Провадження № 2/500/238/14

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Пономаренко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості.

Представником відповідача до суду було подано клопотання, яке у судовому засіданні відповідачем було доповнено, про витребування: від Ізмаїльської міської ради (Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) та Управління житлово-комунального господарства (Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Калініна, 31):

-положення чи іншого документа, який регламентує порядок переводу житлових квартир до нежитлових в м. Ізмаїл;

- інформацію чи мало місце внесення квартир №№ 3,4 будинку № 13 по Пр. Леніна у м. Ізмаїл Одеської області у список (реєстр) нежитлових на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 82 від 02.02.2006 р. (а.с. 17,18) та надати витяг з нього, а також інформацію щодо цільового використання квартир №№ 3,4 будинку № 13 по Пр. Леніна у м. Ізмаїл Одеської області у період 2006 р. по 2013 р.

Заслухавши відповідача та його представника, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльської міської ради (Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) та Управління житлово-комунального господарства (Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Калініна, 31):

-положення чи інший документ, який регламентує порядок переводу житлових квартир до нежитлових в м. Ізмаїл;

- інформацію чи мало місце внесення квартир №№ 3,4 будинку № 13 по Пр. Леніна у м. Ізмаїл Одеської області у список (реєстр) нежитлових на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 82 від 02.02.2006 р. та надати витяг з нього, а також інформацію щодо цільового використання квартир №№ 3,4 будинку № 13 по Пр. Леніна у м. Ізмаїл Одеської області у період 2006 р. по 2013 р.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова