Ухвала суду № 51491225, 03.06.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
500/1813/13-ц
Номер документу
51491225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/1813/13-ц

Провадження № 2/500/1512/13

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі у порядку забезпечення доказів по справі подали до суду клопотання про витребування від ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк:

- оригіналу договору застави, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та відповідчем;

- оригіналу договору поруки №2-387/ZФКВПОР-07, укладеного від імені ОСОБА_2П із Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк,

оскільки остання заперечує щодо укладання із нею договору поруки, а договір застави може бути використаний при проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Крім цього, відповідачі просили суд визнати явку представника позивача обовязковою з метою встановлення обставин по справі.

Відповідачі у судовому засіданні підтримали заяву про забезпечення доказів, просили її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши відповідачів, розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи зі змісту норм ст.ст.27, 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликає її в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Враховуючи, що пояснення представника позивача мають значення для вирішення справи по суті, а саме: розміру нарахування сум заборгованості тіла кредиту та відсотків у валюті видачі кредиту (доларів США), періоду нарахування сум заборгованості (тела кредиту, відсотків), чи мало місце переведення зобовязання за кредитним договором позичальника тощо, суд вважає за необхідне визнати особисту участь представника позивача в судовому засіданні - обовязковою.

Керуючись ст.ст. 57, 133-135, 137, 169, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк:

- оригінал договору застави, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та відповідачем;

- оригінал договору поруки №2-387/ZФКВПОР-07, укладеного від імені ОСОБА_2 із Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк

у виконання зобовязань за кредитним договором № 2-387/ФКВ-07 від 24.09.2007 р.

Визнати особисту участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк у судове засідання - обовязковою.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 акціонерному товариству Дельта Банк (04080, місто Київ, вул. Фрунзе, 39).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51491225 ?

Документ № 51491225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51491225 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51491225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51491225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51491225, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 51491225, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51491225 відноситься до справи № 500/1813/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/1813/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51491224
Наступний документ : 51491230