Ухвала суду № 51491155, 23.04.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2551/13-ц

Провадження № 6/500/311/13

У х в а л а

23 квітня 2013 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла - місця мешкання ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження ВП №36255215 від 29.01.2013 р., ВП№ 35996030 від 15.01.2013 р. та ВП№ 35993696 від 15.01.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави сум боргу в загальній сумі 1870,00 грн. на підставі виданих ВДАІ з обслуговування адміністративної території міста Ізмаїл та Ізмаїльському районі та автомобільно-технічної інспекції постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 035596 від 20.07.2011 р. стягнення суми штрафу в розмірі 510,00 грн. на користь держави; постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 149482 від 11.12.2012 року стягнення суми штрафу в розмірі 850,00 грн. на користь держави, постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 012594 від 19.11.2012 р. стягнення суми штрафу в розмірі 510,00 грн. на користь держави. Окрім того боржником повинно було сплачений виконавчий збір у розмірі 187,00 грн.

У прохальній частині подання, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області просить надати йому дозвіл та іншим учасникам виконавчого провадження (стягувачам, понятим, співробітникам міліції, експерту тощо) на примусове входження до квартири АДРЕСА_1, що належить боржнику на праві власності - для проведення виконавчих дій по зверненню стягнення на майно та у разі необхідності при проведенні виконавчих дій на примусове відкривання (зламування) зачинених вхідних дверей до будинку, дверей до приміщень, кімнат, сараїв, гаражів, вікон тощо.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане в порушення норм п.п.2,6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи.

З матеріалів, доданих до подання, суд не вбачає, що державним виконавцем здійснено усі можливі заходи для виявлення майна чи інших доходів боржника, а саме, відсутні : копії відповідей, завірених належним чином, відповідних органів у підтвердження інформації про зайняття боржником підприємницькою діяльністю та його працевлаштування, відповідь Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, управління економіки Ізмаїльської міської ради в Одеській області тощо, та документу у підтвердження належності боржникові на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1.

Крім того, у актах про результат виходу державного виконавця за місцем реєстрації (проживання) боржника від 15.02.2013 р. та 20.03.2013 р. відсутні посилання на пояснення боржника з приводу невиконаних зобовязань, відсутня наявність його підпису, як і немає запису про відмову у його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.т.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла - місця мешкання ОСОБА_1 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали заявником.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова