Ухвала суду № 51490038, 14.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
489/1054/14-ц
Номер документу
51490038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/1054/14-ц 14.09.2015

Провадження №22-ц/784/2368/15

Справа489/1054/14-ц

Провадження №22ц/784/2368/15

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням, 09 вересня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підпунктами 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір за позовами немайнового характеру, які подані юридичною особою або фізичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги позивач судовий збір сплатив лише 268 грн. 40 коп., тоді як у даній справі його розмір 1339 грн. 80 коп.(1218 х 110%).

Тому йому потрібно доплатити 1071 грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали:

- сплатити 1071 грн. 40 коп. судового збору, або надати докази щодо звільнення від сплати цих витрат;

-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області К.О. Буренкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51490038 ?

Документ № 51490038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51490038 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51490038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51490038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51490038, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51490038, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51490038 відноситься до справи № 489/1054/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/1054/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51490037
Наступний документ : 51490040