Справа №1490/4872/12 27.11.2012
Провадження №22-ц/1490/3193/12
Справа № 22- ц/1490/3193/12
Категорія 53
У Х В А Л А
27 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Укрінтерпостача» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрінтерпостача», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним зменшення розміру оплати праці та стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання незаконним не донарахування та стягнення не донарахованої та невиплаченої компенсації за невикористану щорічну основну та додаткову соціальну відпустки, стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП
«Укрінтерпостача»
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати:
- позивачу ОСОБА_1;
- третій особі ОСОБА_2
3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до «17»грудня 2012 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 51490018, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/4872/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: