Ухвала суду № 51489869, 23.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2887/13 23.08.2013

Провадження №22-ц/784/2447/13

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування газом,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» звернулося до ОСОБА_1 з позовом в якому просило стягнути 51220грн. 39 коп. збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування газом.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2013 року позов задоволено в повному обсязі. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 12 червня 2013 року поштою надіслала апеляційну скаргу в якій також містилось клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи конкретні обставини по справі та доводи апелянта, з точки зору дотримання права заявника на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважаю, що пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням допущеними під час користування газом.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2