
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1817/15-к
Провадження № 1-кс/486/210/2015
28 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
за участю: старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції - Граненко Р.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Граненко Р.О. погоджене заступником прокурора прокуратури м. Южноукраїнська Могилою С.М. про дозвіл на обшук житла належного на праві 1/3 частки спільної сумісної власності ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2015 року старший слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Граненко Р.О. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житла - квартири АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_3.
Органами досудового слідства встановлено, що 20.05.2015 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_4 перебуваючи у п'ятому під'їзді будинку АДРЕСА_2 збула гр. ОСОБА_5 два медичні шприци з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №887 від 21.05.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,115 г.
01.07.2015 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у парковій зоні, позаду адміністративної будівлі палацу культури "Енергетик", збула гр. ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 90,00 грн. 1,5 мл наркотичної речовини - опію ацетильованого.
Згідно висновку експерта №16 від 02.07.2015 року надана на дослідження рідина у медичному шприці ємністю 2,0 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0784 г.
Повторно 08.07.2015 року в обідній час, ОСОБА_4 знаходячись неподалік кафе "Гетьман" розташованого у смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області збула ОСОБА_7 медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,5 мл, в якому згідно висновку експерта №19 від 10.07.2015 року надана на дослідження рідина в медичному шприці ємністю 5,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1499 г.
06.08.2015 року близько 17.20 год. ОСОБА_4 знаходячись у парковій зоні, позаду адміністративної будівлі ПК "Енергетик", збула гр. ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 100,00 грн., 1,8 мл наркотичної речовини - опію ацетильованого.
Згідно висновку експерта №31 від 10.08.2015 року надана на дослідження рідина у медичному шприці ємністю 5,0 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0631 г.
16.09.2015 року під час проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_3, 1983 р.н., знаходячись у парковій зоні, позаду адміністративної будівлі ПК "Енергетик", збули гр. ОСОБА_9 медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений наркотичною речовиною - опієм ацетильованим.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підозрюються у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
21 липня 2015 р. вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12015150120000646, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.307 КК України.
У ході досудового слідства також встановлено, що на теперішній час ОСОБА_3 зберігає наркотичні засоби за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1, яка згідно довідки наданої в.о. директора КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська належить та зареєстрована за гр. ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по 1/3 частки кожному на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.2008 року б/н, про що зроблено відповідний запис за №550 в реєстровій книзі №30.
В судовому засіданні слідчий просив надати дозвіл на обшук житла, де проживає ОСОБА_3, посилаючись на те, що під час розслідування встановлені достатні підстави вважати, що за місцем мешкання останнього у квартирі АДРЕСА_1, зберігаються наркотичні засоби.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, зберігаються вищевказані наркотичні засоби, тобто, з метою відшукання предмету, що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Граненко Р.О. погоджене заступником прокурора м. Южноукраїнська Могилою С.М. про дозвіл на обшук житла належного на праві 1/3 частки спільної сумісної власності ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Граненко Р.О. дозвіл на обшук житла - квартири АДРЕСА_1, 1/3 частки якої належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання предмету, що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні (наркотичних засобів), що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть підтвердити причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Строк дії ухвали визначити до 28 жовтня 2015 року, включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 51489431, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1817/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: