Ухвала суду № 51488355, 28.09.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

28.09.2015

справа №482/759/15-к

У Х В А Л А

/про розшук обвинуваченого і призупинення судового провадження/

28 вересня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Шведової Я.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, справу кримінального провадження №12014150280000246 у відношенні ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.249 КК України.

У судовому розгляді справи приймав участь процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району Бабенко Ю.Р.

Представник потерпілої особи і цивільного позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

СУД, В С Т А Н О В И В :

На розгляді Новоодеського районного суду з 05.05.2015 року знаходиться вищевказана справа кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 за викликом суду в судові засідання в призначений час, 08.05.2015 року, 26.05.2015 року, 09.06.2015 року, 16.06.2015 року, 26.06.2015 року, 11.08.2015року, 26.08.2015 року, 15.09.2015 року, 28.09.2015 року не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року, в зв'язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи було відкладено, а до обвинуваченого судом було застосовано заходи процесуального примусу у виді приводу в судове засідання, виконання якого було дорученого працівникам органів внутрішніх справ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала суду від 26.06.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 працівниками міліції не виконана і обвинувачений приводом в судове засідання 28.09.2015 року не доставлений, так як він за місцем свого проживання не перебуває, через те, що залишив його і встановити теперішнє місце перебування обвинуваченого працівникам міліції встановити не представилось за можливе.

Прокурор, в судовому засіданні, посилаючись на неповажність причин неявки обвинуваченого, який залишив своє місце проживання і не повідомив про це процесуального прокурора, суд та правоохоронні органи, посилаючись на факт ухилення обвинуваченого від явки до суду, заявив клопотання про оголошення судом розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

Вислухавши думку і клопотання прокурора, дослідивши обставини, що пов'язані з неявкою обвинуваченого, суд, керуючись вимогами ст.ст.323, 335 КПК України, приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження справи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку, а також про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, так як обставини справи свідчать про те, що він ухиляється від явки до суду.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 знає про те, що судом розглядається у відношенні нього дана справа кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1А неодноразово викликався в судові засідання, що призначались 08.05.2015 року, 26.05.2015 року, 09.06.2015 року, 16.06.2015 року, 26.06.2015 року, 11.08.2015року, 26.08.2015 року, 15.09.2015 року, 28.09.2015 року не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року, неявка обвинуваченого до суду за викликом була визнана судом без поважних причин, а розгляд даної справи судом було відкладено із застосуванням приводу до цього обвинуваченого.

Як свідчать обставини, що викладені в документах про виконання приводу обвинуваченого, виконати ухвалу суду про його привід не представилось можливим, так як він залишив своє постійне місце проживання і встановити теперішнє його місце перебування працівникам міліції не представляється можливим.

Обставини викладені в обвинувальному акті свідчать про те, що обвинувачений достовірно знає про розгляд справи у відношенні нього про обвинувачення у скоєні злочину, що передбачений ч.1 ст.249 КК України, але залишив своє місце постійного проживання, не повідомивши правоохоронні органи і суд про своє місце перебування, що на думку суду, свідчить про те, що він ухиляється від суду.

Участь обвинуваченого у судовому розгляді справи, у відповідності зі ст.ст.7,23,323 КПК України, є обов'язковою.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у випадку, коли обвинувачений ухилився від суду, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7,23, 323,335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у розшук обвинуваченого за ч.1 ст.249 КК України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 по справі №482/759/15-к кримінального провадження №12014150280000246.

Зупинити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 судове провадження у справі кримінального провадження №12014150280000246 за ст.249ч.1 КК України, в зв'язку з його розшуком.

Копію ухвали суду в частині виконання розшуку обвинуваченого направити для організації виконання слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області і процесуальному прокурору прокуратури Новоодеського району.

Ухвала суду про розшук обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: