Ухвала суду № 51487782, 28.09.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.09.2015

Справа № 6а/489/142/2015

№ 2-а/489/321/2014

УХВАЛА

28.09.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2014 по вищезазначеній справі її позов було задоволено та зобовязано УПФУ провести перерахунок пенсії державного службовця, призначеної їй, включивши до суми заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації грошових коштів, здійснити нарахування та виплату їй недоотриманої суми пенсії, починаючи з 30.03.2014 р. Однак в 2015 р. ОСОБА_1 змінила місце постійного проживання (переїхала до Заводського району м. Миколаєва), в звязку з чим на теперішній час перебуває на обліку в УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва. Проте у виконавчому листі по даній справі у якості боржника визначено УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, в звязку з чим на теперішній час виконання Постанови суду є неможливим.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд замінити у виконавчому провадженні № 48356119 сторону виконавчого провадження з боржника УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на належного боржника УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: пр. Жовтневий, 55-Е, м. Миколаїв, 54018, код ЄДРПОУ 20916468, та видати виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі № 2-а/489/321/2014 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дій, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. А саме зобовязано УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва провести перерахунок пенсії державного службовця, призначеної їй, включивши до суми заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації грошових коштів, здійснити нарахування та виплату їй недоотриманої суми пенсії, починаючи з 30.03.2014 р.

12.03.2015 р. по зазначеній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист по даній справі.

На теперішній час на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 48356119 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/489/321/2014, боржник - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки в адміністративному позові ОСОБА_1 особисто було зазначено в якості відповідача УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, яке безпосередньо здійснювало їй нарахування та виплату пенсії в оскаржуваному розмірі та приймаючи до уваги, що УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва не є правонаступником УПФУ в Ленінському районі, суд вважає, що заявлені вимоги безпідставні та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя: