Постанова № 51487362, 08.09.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
488/3043/15-п
Номер документу
51487362
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 488/3043/15-п

провадження № 3/488/1213/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Гури В.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Торгова, 104, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.06.2015 року приблизно о 11:00 годині водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом М 412, реєстраційний номер НОМЕР_2, при початку руху та зміні його напрямку не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся справа автомобілем ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_3 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 30.06.2015 року він зупинився у провулку А в місті Миколаєві в районі будинку № 31, прилеглого до вулиці Артема для того, щоб заднім ходом заїхати на парковку. В момент початку руху заднім ходом відчув удар у передню праву частину свого транспортного засобу та зупинився. Вважає, що водій ОСОБА_2, що керував автомобілем ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_3 винний в дорожньо-транспортній пригоді, тому що не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення в той час, коли автомобіль ОСОБА_3 стояв на місці.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 2730.06.2015 року він рухався на автомобілі ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_3 по провулку від ринку «Корабельний» у напрямку вулиці Артема, при цьому з парковки, що розташована на зустрічній смузі руху раптово виїхав автомобіль М 412, реєстраційний номер НОМЕР_2 та вдарив його автомобіль у передню ліву частину, після чого автомобілі зупинилися.

Аналізуючи наведенні показання, суд відмічає, що показання потерпілого узгоджуються із інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 243248 від 30.06.2015 року та схемі наслідків ДТП, а саме відносно того, що зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля під керуванням потерпілого. Окрім того, наведені у вказаному документи ушкодження транспортних засобів, вказують на те, що в момент їх спричинення автомобіль під керуванням ОСОБА_3 рухався, а не знаходився на місці.

Таким чином, суд критично ставиться до пояснень правопорушника в частині, що не підтверджується іншими доказами.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно порушені вимоги пунктів 2.3 «б», 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху та находить доказаною вину ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков

Часті запитання

Який тип судового документу № 51487362 ?

Документ № 51487362 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51487362 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51487362 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51487362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51487362, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 51487362, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51487362 відноситься до справи № 488/3043/15-п

Це рішення відноситься до справи № 488/3043/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51487361
Наступний документ : 51487366