Справа № 471/1118/15-п
Провадження №3/471/468/15
Номер рядка звіту 128
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ПТУ-17, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
31 серпня 2015 року постановою Братського районного суду Миколаївської області справи про адміністративні правопорушення № 471/1119/15-п (провадження № 3/471/469/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, № 471/1120/15-п (провадження № 3/471/470/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, обєднано в одне провадження та присвоєно загальний № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15).
Так, 22 серпня 2015 року ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. Леніна керував мотоциклом ИЖ Юпитер-5, який був без реєстраційного номера.
22 серпня 2015 року ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. Леніна керував мотоциклом ИЖ Юпитер-5, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії.
22 серпня 2015 року ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. Леніна керував мотоциклом ИЖ Юпитер-5, який був без реєстраційного номера.
22 серпня 2015 року ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. Леніна керував мотоциклом ИЖ Юпитер-5, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.
Обставини справи, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколів АВ2 №002885 від 22.08.2015р., АВ2 №002884 від 22.08.2015р., АВ2 №002883 від 22.08.2015р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак враховуючи характер вчинених правопорушень, та те, що правопорушник неповнолітній, позитивно характеризується за місцем навчання, вважаю необхідним застосувати, передбачений ст.241 п.4 КУАП, захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУАП, застосувавши ст.241 п.4 КУАП, захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним 18-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 3121220600081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Дата звернення до виконання - 15.12.2015 року.
Суддя Губанова В. М.,
Судове рішення № 51485282, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1118/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: