Рішення № 5148496, 06.12.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-398/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

6 грудня 2007 р.смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі Литвин А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01.07.2002 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 54 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення сином віку повноліття. У зв'язку з тим, що законодавчо змінився мінімальний розмір аліментів на дитину в залежності від її віку, просила суд позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що тих коштів, які отримує від відповідача на утримання сина, недостатньо для забезпечення потреб дитини.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився у повному обсязі.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 01.07.2002 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 54 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття (а. с.3-4). Неповнолітній син сторін проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а. с. 5). Відповідач є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, обробляє земельну ділянку , на даний час місце його роботи невідоме.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов»язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов»язку та розмір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.

На підставі викладеного, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст. ст. 180- 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Бранцівка, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним віку повноліття з 14.11.2007 року.

Виконавче провадження у справі по попередньому рішенню Краснопільського районного суду від 01.07.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сторін : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення сином віку повноліття закінчити станом на 14.11.2007 року та повернути виконавчий лист до суду.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 181 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.