Постанова № 51484738, 03.12.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

25.09.2015 Справа № 3-1057 2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанської державної податкової інспекції в Бережанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ДАНИЛЕНКО НАТА1ІЮ ВОЛОДИМИРІВНУ. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, вул. Колгоспна, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, на утриманні 1 н\л дитина, не працюючу, працездатну

за 4.1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановила:

З протоколу б/н серії КН № 422838 від 27.10.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.10.2010 року з 16:30 год. по 17:00 год. при перевірці магазину СПД Г етьманець І.В. за адресою: вул. Ветеранів, 22-А с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, продавцем у якому працює ОСОБА_1, встановлено непроведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки, нероздрукування та невидача розрахункового документа, чим порушено п.п. 1,2 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, суду пояснила, що три дні була на стажуванні, виконуючи обов'язки продавця. Порушення допустила через відсутність практичного досвіду роботи.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2010 р. (а.с. 2), к/акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 02.11.2010 р. (а.с.3-6).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире

каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гри. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31414542700048, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: