Ухвала суду № 51484488, 16.01.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

16.01.2015 Справа №469\7\15-а, 2-а\469\2\15

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2015 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и л а :

До суду вищезазначений адміністративний позов надійшов 13 січня 2015 року.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 10 липня 2014 року та 23 вересня 2014 року.

Також з тексту позовної заяви вбачається, що із зазначеними постановами позивач познайомився 22 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що строк у позивача на оскарження вищезазначених постанов закінчився 1 січня 2015 року, але враховуючи те, що 1 січня 2015 року було святковим днем, у зв»язку з чим вихідні дні тривали до 4 січня включно, то останнім днем цього строку є 5 січня 2015 року, яке було першим робочим днем після зазначених вихідних.

Відповідно до п.6 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала (ч.1 ст.100 КАС України).

З частини другої вищезазначеної статті вбачається, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки, з матеріалів адміністративного позову не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку на його подання, то цей позов залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.2 ст.100 КАС України,-

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на незаконні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одначасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя